<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://nacional.eurobb.ru/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Борьба за Национализм в России</title>
		<link>http://nacional.eurobb.ru/</link>
		<description>Борьба за Национализм в России</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 02:49:42 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24</link>
			<description>&lt;p&gt;Тимократия (др.-греч. &amp;#964;&amp;#8145;&amp;#956;&amp;#959;&amp;#954;&amp;#961;&amp;#8112;&amp;#964;&amp;#943;&amp;#945;, от &amp;#964;&amp;#8145;&amp;#956;&amp;#942;, «цена, честь» и &amp;#954;&amp;#961;&amp;#940;&amp;#964;&amp;#959;&amp;#962;, «власть, сила») — форма правления, при которой государственная власть находится у привилегированного меньшинства, обладающего высоким имущественным цензом. Является одной из форм олигархии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Термин «тимократия» встречается у Платона («Государство», VIII, 545) и Аристотеля («Этика», VIII, XII). Также упоминается в трудах Ксенофонта.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По Платону, изложившему идеи Сократа, тимократия — власть честолюбцев, как правило принадлежащих к классу военных, является отрицательной формой правления, наряду с олигархией, демократией и тиранией. Тимократия по Платону имеет тенденцию перехода в олигархию по мере накопления богатства правящим классом.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По Аристотелю, тимократия — положительная форма власти, имеющая тенденцию перехода в отрицательную форму — демократию, ибо эти виды государственного устройства имеют общую грань: тимократия тоже желает быть властью большого числа людей, и при ней все относящиеся к одному разряду равны.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Примером тимократии считается государственный строй в Афинах, установившийся в VI веке до нашей эры в результате реформ Солона, и в Риме — после реформ, приписываемых Сервию Туллию.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:49:42 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23</link>
			<description>&lt;p&gt;Теократия (от греч. &amp;#952;&amp;#949;&amp;#959;&amp;#962; — Бог и &amp;#954;&amp;#961;&amp;#945;&amp;#964;&amp;#949;&amp;#953;&amp;#957; — управлять) — система правления, при которой важные общественные дела решаются по божественным указаниям, откровениям или законам. Согласно другому определению — политическая система, при которой религиозные деятели имеют решающее влияние на политику государства.&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Резонной основой теократии является вера в то, что Бог устраивает мир ко благу, и поэтому действия соответствующие промыслу Бога являются наиболее благоприятными и благоразумными, и наоборот: противоречащие им — погибельными. Поэтому в древние времена люди полагали, что благоразумнее поступать не по своему уму, а согласовывать свои поступки с волей Бога.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Однако, как показывает история, достигнув таким образом некоторого благополучия люди развращались и, движимые своими плотскими инстинктами (или же, по другим взглядам — подпадая под власть сатаны), отходили от такой теократической системы, подменяя её различными шарлатанскими действами, служащими прикрытием для осуществления их алчных вожделений. Священники, как это, например, описано в Библии, требовали, чтобы жертвы приносились только под их контролем и в их храмах, где они могли придавать жертвенным действиям угодные им толкования и получать за это мзду; большой спрос на выяснение воли Бога порождал многочисленных ворожеев и колдунов, использующих различные мошеннические приёмы для своего обогащения; лица при власти начинали применять аналогичные приёмы для утверждения и усиления своего положения. Всё это достигалось с помощью действий, имитирующих гадание, но по сути своей таковым не являющихся. Так, иезуиты изобрели, например, такой способ выяснения принадлежности к ведьмам: женщину, которую они держали под подозрением, связывали и бросали в воду, говоря при этом, что если она выплывет, значит Бог указывает, что она ведьма, а если не выплывет - не ведьма. В таком «методе» воля Бога никак не может проявиться, так как она проявляется лишь там, где для её проявления имеется соответствующая свобода выражения (как, например, при гадании с уримом и тумимом). Используя такие приёмы некоторые добивались себе кажущихся преимуществ и осуществления своих вожделений, и как результат, теократическое правление подменялось эгоистическим волюнтаризмом отдельных лиц. Теократия вырождалась в олигархию или клирикархию (примеры каковой можно найти в древнееврейском Синедрионе и современных Ватикане и Иране), которые неизбежно переходили в монархию (примерами являются египетские фараоны и древнееврейские цари, правители ацтеков и инков, и многие другие случаи, в том числе и римская империя). Движимая внутренними противоречиями и несоответствием промыслу Бога, монархия неизбежно разлагалась, и через крайности охлократии на её обломках возникала демократия — как одна из форм теократии, при которой воля Бога проявляется в согласованном мнении народа (о чём говорит пословица «глас народа — глас Бога»), в виде республики или президентского правления, в которых воля Бога выясняется не явно через знамения и гадания, а опосредованно через общественное мнение граждан. Всё возвращалось на свои круги, и продолжалось далее по кругу.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:49:08 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</link>
			<description>&lt;p&gt;Олига&amp;#769;рхия (греч. &amp;#8000;&amp;#955;&amp;#953;&amp;#947;&amp;#945;&amp;#961;&amp;#967;&amp;#943;&amp;#945;(oligarchia), от др.-греч. &amp;#8000;&amp;#955;&amp;#943;&amp;#947;&amp;#959;&amp;#957;(oligon), «немного» и др.-греч. &amp;#7936;&amp;#961;&amp;#967;&amp;#942;(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Американский профессор Маршалл Голдман, автор книги Petrostate: Putin, Power, and the New Russia(2008)[3], ввёл термин «силогарх» (от «силовик»)[4][5], имея в виду экономическую модель путинизма, где значительные ресурсы контролируются выходцами из советских и российских спецслужб.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В конце февраля 2009 года политолог Дмитрий Орешкин говорил: «Олигархический капитализм, номенклатурный, если угодно, капитализм, по определению неэффективен. Он хорош, когда у тебя есть огромный поток нефтяного масла этого самого, которое добывается скважинами, и тебе его надо разделить &amp;lt;…&amp;gt; Раньше или позже, но вот этот механизм, основанный всё-таки на делении готовых ресурсов, себя исчерпывает — нужно придумывать какие-то новые виды ресурсов, создавать какие-то новые виды добавленной стоимости. А для этого уже нужно не просто оттяпывать, делить куски, что очень хорошо умеют делать силовики. а генерировать. И вот здесь-то и наступает пора, когда вдруг вот эти, в общем, неглупые, одаренные, смелые люди, которых мы называем «олигархами», оказываются не вписывающимися в жесткую систему окружающей среды: вымирают, как мамонты, — климат поменялся и нужны более мелкие млекопитающие, которые лучше находят себе пропитание. А они начинают голодать, грубо говоря, и очень быстро.»[6]&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Американская газета New York Times 7 марта 2009 года писала, что российские олигархи вскоре могут лишиться своих огромных состояний: мировой финансово-экономический кризис грозит выбросить их на помойку истории[7]&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Как выяснилось в 2010г. март месяц:&amp;quot;Число миллиардеров в России почти удвоилось: 62 против прошлогодних 32. Самый богатый россиянин — Владимир Лисин — занимает 32-е место в общей табели о рангах, его состояние оценено в $15,8 млрд. Из заметных россиян, переставших быть миллиардерами, самый известный — Борис Березовский.&amp;quot; По данным Forbes&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:48:21 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сословно-представительная монархия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21</link>
			<description>&lt;p&gt;Сословно-представительная монархия — форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов. Она складывается в условиях политической централизации. Различные сословия были представлены в органах власти неравномерно. Часть из этих законосовещательных органов эволюционировало в современные парламенты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ограничение власти монарха связано с развитием товарно-денежных отношений, которые подорвали основы замкнутого, натурального хозяйства. Возникла политическая централизация, организовалась сословно-представительная монархия - форма, при которой власть главы государства ограничена сословно-представительными органами (Собор, парламент, Генеральные штаты, сейм и т.п.)&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:46:43 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Парламентарная монархия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20</link>
			<description>&lt;p&gt;Парламентарная монархия — конституционная монархия, в которой монарх выполняет свои функции чисто номинально. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, которому принадлежит формальное верховенство среди других органов государства.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Парламентарная монархия отличается тем, что статус монарха формально и фактически ограничен во всех сферах государственной власти. Законодательная власть полностью принадлежит парламенту, а исполнительная — правительству, которое несёт ответственность за свою деятельность перед парламентом. Примерами парламентарной монархии могут служить Англия, Голландия, Швеция и др. Парламентарные монархии и дуалистические монархии в научной литературе именуют конституционными монархиями.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В парламентарных монархиях (это наиболее распространённая их форма в настоящее время) правительство формируется партией, получившей во время всеобщих выборов большинство голосов в парламенте, или партиями, располагающими в нём большинством голосов. Лидер партии, обладающей большинством депутатских мест, становится главой правительства. Власть монарха весьма ограничена во всех сферах государственной жизни, прежде всего в законодательной и исполнительной. Причём ограничение это имеет не формально-юридический, а фактический характер.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:46:15 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дуалистическая монархия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19</link>
			<description>&lt;p&gt;Дуалистическая монархия — (лат. dualis — двойственный; англ. dual monarchy) — конституционная монархия, в которой власть монарха ограничена конституцией, но монарх формально и фактически сохраняет обширные властные полномочия.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;К дуалистическим монархиям в современном мире относят Иорданию, Марокко, Кувейт (последнюю иногда относят к абсолютной монархии).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В Российской империи дуалистическая монархия просуществовала с 1905 года до 1917 года.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Характерной особенностью дуалистической монархии является формально-юридическое разделение государственной власти между монархом и парламентом. Исполнительная власть находится в руках монарха, законодательная — у парламента. Последний, однако, фактически подчиняется монарху.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:45:52 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Конституционная монархия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18</link>
			<description>&lt;p&gt;Конституцио&amp;#769;нная мона&amp;#769;рхия — монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией. При конституционной монархии реальная законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Конституционные монархии делятся на два вида: представительные, или дуалистические монархии, и монархии парламентарные. И в тех, и в других монарх делит власть с парламентом, но в то время, как в первых за ним остается вся исполнительная власть, во вторых она осуществляется правительством, ответственным перед парламентом.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Обычным юридическим способом ограничения власти монарха является постановление, что никакое его повеление не имеет силы, пока оно не контрасигновано соответствующим министром. При этом, в монархии первого типа министры ответственны только перед самим монархом, и им же назначаются или смещаются; обязанность монарха подчиняться парламенту в законодательной сфере гарантируется в таких государствах (хотя весьма недостаточно, как это доказывает пример Пруссии в эпоху конфликта 1862-66 г.) правом парламента вотировать бюджет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В монархиях второго типа министры ответственны перед парламентом и несмотря на то, что их назначение выполняется монархом, снятие министров с должности может инициироваться парламентскими вотумами недоверия (см. Парламентаризм). В государствах последнего типа у монарха осталось очень мало реальной власти. Никакое его желание, даже такое частное, как относительно помилования преступника, фактически не может быть исполнено, если оно вызывает недовольство парламента. Иногда парламенты даже ограничивают свободу монархов в их частных делах. Юридически за монархом остается громадная власть: и окончательное утверждение законов, и их исполнение, и назначение и смещение всех чиновников, и объявление войны, и заключение мира — все это лежит на нем, однако он может выполнять всё это лишь в согласии с волей народа, выражаемой парламентом. Монарх «царствует, но не управляет»; однако и он представляет свое государство, является его символом.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Было бы неправильно сказать, что в таких государствах активная роль монарха сведена к нулю: являясь главным представителем государства и исполнителем воли народа, он несет различные функции, важные в особенности в области иностранной политики, а также в моменты кризисов и конфликтов в области внутренней.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:45:16 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Абсолютная монархия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17</link>
			<description>&lt;p&gt;Абсолютная монархия (от лат. absolutus — безусловный) — разновидность монархической формы правления, при которой вся полнота государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти юридически и фактически находится в руках монарха.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Монархия — форма правления, исторически предшествующая диктатуре и республике. Её пережили все существовавшие до XVIII в. государства. Многие историки рассматривают её как естественную фазу исторического развития. В широком смысле монархией называется форма правления, при которой власть правителя наследуется. В узком смысле монархией называют лишь такую наследственную форму правления, при которой власть государя ограничена, например, представительными органами (земские соборы в России, кортесы в Испании, генеральные штаты во Франции и т. д.). Однако даже при неограниченной монархии государям приходилось так или иначе считаться с мнением подданных, часто выражавшемся через рекомендации советчиков, народные восстания, угрозу дворцовых переворотов и цареубийств. В марксизме неограниченную монархию называют по-разному в зависимости от общественно-экономической формации: для азиатского способа производства используют термин &amp;quot;деспотия&amp;quot;, а для эпохи перехода от феодализма к капитализму - &amp;quot;абсолютная монархия&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В эпоху Просвещения такая форма правления впервые получила своё идеологическое подкрепление. Этой форме государственного устройства благоприятствовали богословы, приписывающие верховной власти божественное происхождение, и римские юристы, признававшие за государями абсолютную власть древних римских императоров. Замечательно сформулировал смысл абсолютной монархии Людовик XIV в своей афористической фразе «Государство — это я». (фр. «L’Etat c’est moi»)&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;На протяжении всего девятнадцатого века, после Великой Французской Революции происходит процесс постепенной демократизации и ограничения власти монарха. Однако этот процесс проходил неравномерно, например в России абсолютная монархия просуществовала вплоть до двадцатого века.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В настоящее время в мире осталось только 5 государств, форму правления в которых можно безо всяких условностей назвать абсолютной монархией — это Бруней, Саудовская Аравия, Оман и Катар, а также Святой Престол . В них власть безраздельно принадлежит монарху. Объединенные Арабские Эмираты — федеративное государство, состоящее из семи эмиратов — абсолютных монархий.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:44:41 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16</link>
			<description>&lt;p&gt;Милитократия (от лат. militaris — военный и греч. &amp;#954;&amp;#961;&amp;#945;&amp;#964;&amp;#943;&amp;#945; — власть), казармократия — власть военных, военная диктатура, правление выходцев из военизированных структур.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Под милитократией понимается правление военных, при котором ротация правящего слоя производится преимущественно из военной среды. Например, военные хунты правили во многих странах Латинской Америки, хотя далеко не все из них были милитократиями. Классической милитократией считается режим в Мьянме, где генералы правят уже свыше 45 лет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению директора Института прикладной политики, руководителя сектора изучения элит Института социологии РАН Ольги Крыштановской, в России в настоящее время правит милитократия, поскольку около половины руководящих должностей в федеральных органах власти занимают выходцы из силовых структур (в 1999 году эта доля составляла только 13 %).&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:43:11 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15</link>
			<description>&lt;p&gt;Корпоратократия (англ. corporatocracy — «власть корпораций») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через могущественные и богатые компании. Существует мнение, что оружейные компании США спонсируют политические партии, в связи с чем, несмотря на частые убийства граждан из огнестрельного оружия, политики не торопятся объявить оружие вне закона, а наоборот, пропагандируют вооружение среди ещё безоружных граждан, однако это не доказано.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ещё более крупные корпорации, влияющие на правительства целых стран:&lt;br /&gt;Всемирная торговая организация,&lt;br /&gt;бывшая Бритиш Петролиум,&lt;br /&gt;Всемирный банк.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Термин был введён организацией Global Justice Movement.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:42:18 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14</link>
			<description>&lt;p&gt;Коммуни&amp;#769;зм (от лат. comm&amp;#363;nis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег. По мнению классиков марксизма, в коммунистическом обществе реализуется принцип &amp;quot;Каждый по способностям, каждому по потребностям!«.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:41:06 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13</link>
			<description>&lt;p&gt;Клептокра&amp;#769;тия (от др.-греч. &amp;#954;&amp;#955;&amp;#941;&amp;#960;&amp;#964;&amp;#949;&amp;#953;&amp;#957; — воровать, &amp;#954;&amp;#961;&amp;#940;&amp;#964;&amp;#959;&amp;#962; — господство, власть, буквально «власть воров») — идеологическое клише, обозначающее такой политический режим, при котором основные государственные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Для клептократии характерна коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Государственный аппарат многих стран «третьего мира», получивших политическую самостоятельность во второй половине XX века, оказался настолько подвержен коррупции, что их режимы можно считать клептократическими.[источник не указан 26 дней]&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Например, президент Индонезии Сухарто был известен как «Мистер 10 процентов»[1], поскольку всем действующим в этой стране иностранным корпорациям предлагалось платить чётко обозначенную взятку президенту и членам его семейного клана.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:39:05 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12</link>
			<description>&lt;p&gt;Двоевластие — режим одновременного сосуществования двух властей в одной стране. Может быть как результатом острого политического конфликта, так и традиционным политическим институтом. В этом случае иногда применяется термин диархия (греч. &amp;#948;&amp;#953;&amp;#945;&amp;#961;&amp;#967;&amp;#943;&amp;#945; из греч. &amp;#948;&amp;#953; — «два» и греч. &amp;#7936;&amp;#961;&amp;#967;&amp;#969;&amp;#957; — «властитель, правитель»). Наиболее известные примеры диархии: два спартанских царя, два консула в Римской республике, два императора в поздней Римской империи).Современными примерами диархии являются правительства Сан-Марино,Северной Ирландии,Андорры.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:38:34 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11</link>
			<description>&lt;p&gt;Джамахирия (араб. &amp;#1580;&amp;#1605;&amp;#1575;&amp;#1607;&amp;#1610;&amp;#1585;&amp;#1610;&amp;#1577;&amp;#8206;&amp;#8206;) — форма общественного (некоторые специалисты полагают, что государственного) устройства, отличная от монархии и республики, обоснованная в Третьей Всемирной Теории Муаммара Каддафи и изложенная в первой части Зелёной книги.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Джамахирия — это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу, осуществляется прямое народовластие.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Слово «джамахирия» — неологизм, образованный путём замены в корне слова «джумхурия» (республика) единственного числа «джумхур» (народ) на множественное число «джамахир» (массы). С. Гафуров указывал: «Интересно отметить, что семантика слова „Джамахирия“ связана с понятиями, которые Кропоткин считал ранними формами анархизма. Например, он отмечал, что русский историк Костомаров использовал понятие „народоправство“, что вполне может быть удачным переводом арабского слова — новообразования Джамахирия на русский язык».&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ливия провозглашена джамахирией 2 марта 1977 года.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В Джамахирии традиционные институты власти отменяются. Повсеместно формируются народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все члены коммуны (то есть, жители коммуны). Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвует в принятии решений и реализации власти. Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В государственном управлении Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией участвует все взрослое население страны, объединённое в первичные (основные) народные конгрессы. Народные конгрессы выбирают свои исполнительные органы (народные комитеты), члены которых автоматически становятся делегатами народных конгрессов провинций.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Всеобщий народный конгресс, высший законодательный орган Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;«Хартия революционной законности», принятая Всеобщим народным конгрессом Ливии в 1990 году, предоставила широкие внешнеполитические полномочия лидеру революции — Муаммару Каддафи, который не занимает официальных постов в государстве.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:37:23 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10</link>
			<description>&lt;p&gt;Деспоти&amp;#769;зм, деспоти&amp;#769;я (др.-греч. &amp;#948;&amp;#949;&amp;#963;&amp;#960;&amp;#959;&amp;#964;&amp;#943;&amp;#945; — неограниченная власть, от &amp;#948;&amp;#949;&amp;#963;&amp;#960;&amp;#972;&amp;#964;&amp;#951;&amp;#962; — владыка). Деспот — полновластный правитель (часто путают с — жестоким правителем (см. тирания).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Не следует путать с византийским придворным титулом «деспот», не подразумевающим какой-либо абсолютной власти (деспоты были вассалами императора, территория, управляемая ими, называлась «деспотат»).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Форма государственного правления, при которой вся верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Под этим словом также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за подданными государства.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Впервые термин был введён Аристотелем, который писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Классическими деспотиями являются государства Древнего Востока (Индия, Китай, Ассирия, Вавилон, Древний Египет, Персия). Кроме того деспотической была власть в греческих тираниях, государстве Великих Моголов в Индии и Османской империи.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:35:59 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Буржуазная демократия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9</link>
			<description>&lt;p&gt;Буржуазная демократия — в «левом», особенно марксистском обществоведении обозначение формы политического строя, основанного на признании принципов народовластия, свободы и равенства граждан при реальном господстве буржуазии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По В.И. Ленину — форма классового господства буржуазии — диктатура буржуазии, провозглашающая права личности и демократические свободы только лишь на словах, на деле же характеризующаяся противоречием между формальным политическим равенством и фактическим социально-экономическим неравенством граждан, эксплуатацией и угнетением народа. В более публицистичном стиле Ленин давал буржуазной демократии такие характеристики: «узкая, урезанная, фальшивая, лицемерная, рай для богатых, ловушка и обман для эксплуатируемых, для бедных».&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Буржуазная демократия противопоставляется истинной демократии — «социалистической демократии», «пролетарской демократии», основанной на диктатуре пролетариата или общенародном государстве. Впрочем, марксисты ее признают наиболее развитым историческим типом демократии эксплуататорского общества.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В языке, ныне господствующем в обществознании, близкое или то же понятие обозначается термином «либеральная демократия».&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:35:00 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Прямая демократия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8</link>
			<description>&lt;p&gt;Прямая демократия (Непосредственная демократия) — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Кроме формы для коллективного принятия и исполнения решений существует и еще одна ветвь проявлений прямой демократии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Imperare sibi maximum imperium est (Власть над собой — высшая власть) от Сенеки. Принятие, исполнение и личная ответственность за результаты принятых решений, которые не относятся к сфере совместно-принимаемых решений и используются как функция частного бытового назначения.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Непосредственная (прямая) демократия может существовать как отдельная целостная форма (Древняя Греция V и IV веков до н. э.), так и в виде самостоятельно-встроенного элемента в другие демократические системы. В своём развитии прямая демократия проходит путь от общинно-вечевой самоорганизации до электронной демократии. Концепция прямой демократии стоит в центре информационной теории демократии.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:34:36 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Представительная демократия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</link>
			<description>&lt;p&gt;Представительная демократия — политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством делегируется различными представительными органами, члены которых избираются гражданами. Представительная (репрезентативная) демократия является ведущей формой политического участия в современных государствах. Её суть заключается в опосредованном участии граждан в принятии решений, в выборе ими в органы власти своих представителей, призванных выражать их интересы, принимать законы и отдавать распоряжения.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Представительная демократия необходима особенно тогда, когда из-за больших территорий или вследствие других причин затруднено регулярное непосредственное участие граждан в голосованиях, а также когда принимаются сложные решения, труднодоступные для понимания неспециалистов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Принципиальным недостатком представительной демократии является формирование властных органов посредством выборов, во время которых избиратели вынуждены голосовать за малознакомых им кандидатов, не представляющих интересы всех слоёв населения. Этот недостаток в ряде случаев устраняется заменой выборов жеребьёвкой для отбора в местную представительную власть депутатов из числа избирателей, желающих принять участие в её работе. При этом требуемый профессиональный уровень новых депутатов достигается в процессе практической работы под руководством наиболее опытной части депутатов, оставшихся с предыдущего созыва.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:34:05 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Либеральная демократия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</link>
			<description>&lt;p&gt;Либера&amp;#769;льная демокра&amp;#769;тия (другое название — полиа&amp;#769;рхия) является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут, либо же в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями), которые, в свою очередь, наделяют различные государственные и общественные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав.[1]&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Характерным элементом либеральной демократии является «открытое общество», характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов. Благодаря периодически проводимым выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс получить власть. На практике экстремистские или маргинальные точки зрения крайне редко играют значительную роль в демократическом процессе. Однако модель открытого общества затрудняет консервацию власти правящей элитой, гарантирует возможность бескровной смены власти и создаёт стимулы, чтобы правительство гибко реагировало на запросы общества.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В либеральной демократии политическая группа, находящаяся у власти, не обязана разделять все аспекты идеологии либерализма (например, она может выступать за демократический социализм). Однако она обязана подчиняться упомянутому выше принципу господства права. Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власти и органов правопорядка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Права и свободы&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Наиболее часто приводимые критерии либеральной демократии имеют форму гражданских прав и свобод. Большинство из этих свобод были заимствованы из различных течений либерализма, однако приобрели функциональное значение.&lt;br /&gt;Право на жизнь и на достоинство личности&lt;br /&gt;Свобода слова&lt;br /&gt;Свобода средств массовой информации и доступ к альтернативным источникам информации&lt;br /&gt;Свобода вероисповедания и публичного выражения религиозных взглядов&lt;br /&gt;Право на объединение в политические, профессиональные и другие организации&lt;br /&gt;Свобода собраний и открытой общественной дискуссии&lt;br /&gt;Академическая свобода&lt;br /&gt;Независимое правосудие&lt;br /&gt;Равенство перед законом&lt;br /&gt;Право на соблюдение надлежащих правовых процедур в условиях верховенства закона&lt;br /&gt;Неприкосновенность частной жизни и право на личную тайну&lt;br /&gt;Право на владение собственностью и на частное предпринимательство&lt;br /&gt;Свобода передвижения и выбора места работы&lt;br /&gt;Право на образование&lt;br /&gt;Право на свободный труд и свободу от чрезмерной экономической эксплуатации&lt;br /&gt;Равенство возможностей&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Некоторые из перечисленных свобод в определённой степени ограничены. Однако все ограничения обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать праведную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. Многие ограничения носят вынужденный характер, чтобы права одних граждан не умаляли свободу других.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Особого внимания заслуживает то, что люди, принципиально несогласные с доктриной либеральной демократии (в том числе, по культурным или религиозным мотивам), наравне с остальными обладают теми же правами и свободами. Это вытекает из концепции открытого общества, согласно которой политическая система должна быть способна к самоизменению и эволюции. Понимание важности этого положения является относительно новым в либеральной демократии, и ряд её сторонников до сих пор считает легитимными правовые ограничения на пропаганду любых идеологий, враждебных этому режиму.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:33:32 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Имитационная демократия</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</link>
			<description>&lt;p&gt;Имитационная демократия (англ. Totalitarian democracy), или иначе управляемая демократия, тоталитарная демократия, манипулируемая демократия, декоративная демократия, квазидемократия, псевдодемократия, — форма устройства политической системы государства, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально. Имитационная демократия, как правило, имеет политическую систему с доминирующей партией. Термин стал известным благодаря израильскому историку Якобу Лейбу Талмону (J. L. Talmon). До него данное понятие использовалось Бертраном де Жувенелем (Bertrand de Jouvenel) и Эдвардом Карром (E.H. Carr).&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:31:30 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</link>
			<description>&lt;p&gt;Геронтокра&amp;#769;тия (от греч. &amp;#947;&amp;#949;&amp;#961;&amp;#959;&amp;#957; (geron, родительный падеж греч. &amp;#947;&amp;#949;&amp;#961;&amp;#959;&amp;#957;&amp;#964;&amp;#959;&amp;#962;) — старик и греч. &amp;#954;&amp;#961;&amp;#940;&amp;#964;&amp;#959;&amp;#962; (kratos) — власть, государство, могущество), — принцип управления, при котором власть принадлежит старейшим. Термин введён в начале XX века этнографом У. Риверсом. По его теории, геронтократия была свойственна аборигенам Австралии и некоторым народам Океании. Однако, по современным представлениям, особое положение старейшин в первобытном обществе является лишь одним из элементов организации верховной власти племён.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Впоследствии термин стал широко использоваться в публицистике; в настоящее время под «геронтократией» нередко понимают такой способ управления, при котором процветают косность, консерватизм, несменяемость кадров, ведущие к отсталости, застою.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:30:29 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Идеология</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3</link>
			<description>&lt;p&gt;Аристокра&amp;#769;тия (греч. &amp;#7936;&amp;#961;&amp;#953;&amp;#963;&amp;#964;&amp;#949;&amp;#973;&amp;#962; «знатнейший, благороднейшего происхождения» и &amp;#954;&amp;#961;&amp;#940;&amp;#964;&amp;#959;&amp;#962;, «власть, государство, могущество») — форма государственного правления, при котором власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного правления монарха, единоличного выборного правления тирана или демократии). Черты данной формы правления можно увидеть в некоторых городах-государствах античности (Древний Рим, Спарта и т. д.) и в некоторых средневековых республиках Европы. Ей противополагается ранняя демократия, в которой державная власть признается принадлежащей всей совокупности или большинству граждан. В основании Аристократии лежит идея, что государством должны управлять только избранные, лучшие умы. Но на деле вопрос об этом избраничестве находит различное разрешение; в одних Аристократиях определяющим началом является знатность происхождения, в других воинская доблесть, высшее умственное развитие, религиозное или нравственное превосходство, наконец, также размеры и род имущества. Впрочем, в большинстве аристократий несколько этих факторов, или все они вместе соединяются для определения права на государственную власть. Помимо государственной формы, Аристократами называются еще высшие аристократические классы. Принадлежность к ним может обусловливаться рождением и наследованием известных недвижимостей (родовая аристократия, знать в тесном смысле), или же она связана с приобретением особых, предполагающих ее условий (денежная и чиновная аристократия, noblesse financiere, noblesse de la robe), или, наконец, достигается избранием. К последнему роду принадлежала народная аристократия древнего Рима. Родовая и поземельная аристократия достигла полного своего развития в феодальной организации нового европейского общества, явившегося на сменуантичной цивилизации; в борьбе с этой средневековой Аристократией вырос и укрепился принцип современной монархии. Решительный, смертельный удар нанесла ей великая французская революция, положив начало господству денежной Аристократии, утвердившей теперь свое владычество во всех европейских государствах. Сущность, аристократического принципа заключалась в том, что господство должно принадлежать лучшим людям и вела за собою три важных последствия. Первое то, что даже в нереспубликанских государствах, то есть в монархиях, аристократические элементы участвуют, если не прямо в обладании верховной властью, то в ее отправлениях, и притом фактически везде, а в силу государственно-юридических полномочий в так называемых представительных монархиях. Последнее осуществляется преимущественно в форме верхних палат; но и нижние палаты, или палаты представителей, равно как вообще всякое народное представительство, в свою очередь, тоже покоятся на аристократическом принципе. Второе последствие то, что и самая широкая демократия не только терпит у себя аристократические элементы, но в действительности есть ничто иное, как расширенная Аристократия, так что оба они — понятия относительные и представляют лишь различные степени развития одной и той же государственной формы одного и того же определяющего ее начала. Наконец, третье последствие заключается в том, что во всех образующихся внутри государства общественных союзах, политических, социальных и даже церковных, равно как в международных союзах государств, везде выступает аристократический принцип. Термин введён в употребление античными философами-идеалистами (Платон, Аристотель).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Платон создал модель идеального государства — аристократия.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Основные черты аристократии по Платону:&lt;br /&gt;основа — рабский труд;&lt;br /&gt;государством правят «философы»;&lt;br /&gt;страну охраняют воины и аристократы;&lt;br /&gt;ниже стоят «ремесленники»;&lt;br /&gt;всё население делится на 3 сословия;&lt;br /&gt;философы и воины не должны иметь частной собственности;&lt;br /&gt;нет замкнутой семьи.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Основным отличием аристократии от олигархии является забота аристократии о благе всего государства, а не исключительно о благе собственного класса, что подобно различию между монархией и тиранией.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:29:50 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Общее положение</title>
			<link>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2</link>
			<description>&lt;p&gt;Анархия (от греческого слова &amp;#945;&amp;#957;&amp;#945;&amp;#961;&amp;#967;&amp;#943;&amp;#945;, означающего «без правителя») может означать следующее:&lt;br /&gt;Отсутствие законодательства и аппарата принуждения.&lt;br /&gt;Отсутствие централизованного управления.&lt;br /&gt;Теоретическое социальное устройство государства, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей, но каждый имеет абсолютную свободу.&lt;br /&gt;Свобода, независимость от правил и авторитетов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств, в том числе:&lt;br /&gt;Англия после гражданской войны в XVII веке.&lt;br /&gt;Франция после Французской революции.&lt;br /&gt;Ямайка в 1720 году.&lt;br /&gt;Испания в 1936-39 году. &lt;a href=&quot;http://www.kras.fatal.ru/ARAGON.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kras.fatal.ru/ARAGON.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Махновщина (Украина) в 1917-1920 году.&lt;br /&gt;Сомали с 1989 года&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Призрак)</author>
			<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 02:28:14 +0400</pubDate>
			<guid>http://nacional.eurobb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
